トイレといいコレといい、埼玉は急進的な行政ばっかやってるイメージだな。パヨってるトップを選ぶとこうなる。

キャッシュレス推進だから現金お断りはむしろ国の政策に一致する。　だが「JCBは使えない」公的機関はあり得ない。　JCBは日本企業な上に世界5大ブランドだぞ？　日本のブランドを除外して何がしたいんだ

DX化と言っておいて[>窓口でチャージができない、クレジットカードもJCBは使えない]は随分な状況では？

公共サービスで現金は使わせない、窓口でチャージも出来ないってのが謎。

エスカレーターの片側歩くな条例も埼玉だっけ？　なんか埼玉は「お上がこう決めたから言うことを聞け」系のルール多いな。

特殊詐欺の手口に使われそう。キャッシュレス化はいいんだけど、行政で行う場所が現金NGは首をかしげる。

試みは悪くないと思うけど、更新ハガキ一面にデカデカと｢現金は使えません｣って書くくらいの告知はすべきだった

そもそも告知してから実施までの期間がかなり短かったんじゃなかったっけこれ

「弁護士ドットコム」なんだから日銀法の強制通用力（wikipedia曰く金銭債務の弁済手段として用いることができる法的効力）との兼ね合いとかも触れてくれるとありがたかった。民間なら契約の自由で済ませられるが公的機関が安易に制限しだすとちょっとね。

埼玉は日本円の使えない独立国にでもなるん？

現金の振り込みとかの手数料と比べてキャッシュレスのほうが安いのかしら？

現金不可は、今の時代なら問題じゃないよね。問題なのは、支払い方法で混乱が生じることでしょ。なんで混乱が生じんの？それって周知不足とか決済手段の不備とかが原因だよね？そして、それって明らかに行政側の落ち度だよね。

日本円の信用を担保する側の公的機関が現金使えないは幾らなんでもダメだろ。

現金を直接扱わないのは「現金を扱うリスクを避ける」「支払われた事が確認できる」という点｡収入証紙が貼ってあれば支払われた事が確認できる､決済サービスで支払われた事が確認できる､盗難､横領等のリスクを避ける事が出来る､という話｡現金を直接扱わないならそれに越したこと無いんですよ｡多くの人が介在する職場なら必要不可欠な考え｡

新作映画のネタにはなりそうだな…

日本銀行お断り

公的な手続きをさせない状況を作る意図が分からん。もしかして、埼玉は国賊議員の巣窟にでもなっているのかな。

やり方が下手＊だなと思ったら知事は民主党の大野か。

現金使えないことの是非は別として、周知不足な上に「窓口でチャージができない、クレジットカードもJCBは使えないなど」の問題点があるようでは埼玉県が悪いな。