>>397

>>>> いや、「FCで30fpsで半分以上かかるCPU負荷よりはマシ」の文面のどおりなら「まともに処理ができないレベルの負荷」と解釈するのが正しい。
>>これ、それ以上の説明もなくただ繰り返してるだけじゃん。無意味ｗ

そりゃ、文面の解釈どおりだからな。書き方が悪かったと訂正しないなら、文面の解釈が続くだけ。

>>>> HDMAで95%負荷がかかれば「まともに処理できないレベルの負荷」と言えるが、残り5%程度は実行できる余力がある。
>>なんじゃそりゃ。そんなのただの言い方だろｗ

30fpsのFCで半分以上の負荷は60fpsなら100%を超える。SFCはそれよりはマシ、なら100%を切る程度。これが文面から読み取れるジエンダーの主張。「まともに処理できないレベルの負荷」だが100%でなければ軽い処理はできるわな。

>>>> だからどの程度の負荷だと思っていたのか何度も確認しているが、お前は逃げているだけ。
>>具体的な数値は想定していない。それは何度も言ってるとおり。

具体的な数値を想定していなくても、高負荷なのか低負荷なのかは想定しているはず。でなければ、「FCで30fpsで半分以上かかるCPU負荷よりはマシ」という高負荷を強調する発言の根拠がない。

>>それを出してほしいならお前がHDMAの使用ｃｈ数と転送バイト数を出すべき。

最大でも30%であり「まともに処理できないレベルの負荷」ではない。


>>>> 高くても30%というなら、「FCで30fpsで半分以上かかるCPU負荷よりはマシ」などとFCを持ち出して高負荷であることを強調する必要はない。
>>そんなことはない。要はＣＰＵある程度負荷が掛かる事がわかればよいだけ。

はじめから30%程度といえばいいだけのこと。ことさら高負荷を強調させる必要はない。

>>その時点で元々CPU負荷が高いゲームは、インターレースを採用する可能性は著しく低い。元からそれを主張しているだけである。

HDMA使っても最大でも30%であればそれほど高いわけではない。HDMA使わなくてもインターレース表示できるわけだから、HDMA使う時のCPU負荷がインターレースを使わない理由にならない。

製品化するわけでもないのに製品化を理由に移植の可能性を否定したり、
HDMAが必須というわけでもないのにHDMAの負荷を理由にインターレースを否定したり、
相変わらず一部を理由に全体を否定するやり方は変わらんな。